首页>器材九州娱乐官方网站>烧机 > 玩转器材 | 将三阳24mm移轴镜头改到宾得645D上

玩转器材 | 将三阳24mm移轴镜头改到宾得645D上

色影无忌
roc_rock
黑眼圈
2018-06-25

  作为一名老宾得645的用户,手里一直存着NII机身和几支645头,去年忍不住买了一台二手的645D,回来后大感过瘾。正如广大P友所说,其像质远非佳尼索之辈所能及(我本人用过佳能5D3,现正用尼康DF)。于是在拍摄风光类题材时,开始主要使用645D。当然645D也有局限,其一是缓存慢,4000万像素的文件,在相对落后(2010前后的产品吧)的处理器作用下,缓存要3、4秒的时间,虽不影响少量的连拍(3-5张),但回放的等待有时令人抓狂。好在拍风光题材,慢一点是可以忍受的。对于拍风光来说,P645D的最大局限在于超广角头缺乏。我手里原有最广是A35,这支头很好也很著名,成像质量无可挑剔。但视角偏小,在645胶片机上大约相当于24mm广角(转换系数约为1.5),在645D上只相当于28mm广角(转换系数约为1.25)。宾得原厂的超广太贵且不易买到(DA25和DA28-45都要2万以上),而且对于有经验的摄影师来说,拍风光片使用超广角的频率并不是很大,真没有必要买个价格昂贵的镜头。

 

  于是我考虑寻找代用方案。方案一:我选择了宾得67的35鱼眼头,在网上淘了一个成色不错的,花了2K多,用原有的宾得67转645接环转接,获得了较为广阔的影像,这里要说明一下,虽然都是35mm,因为67的这支是鱼眼设计,因此实际要广一些,但同时有夸张的桶型畸变,适合拍摄表现弧型线条的画面(如立交桥,大剧院等)。这支35鱼眼,做工精湛,大概是因为老镜头还用的含铅玻璃,加上宾得的SMC镀膜技术,所以镜头发色非常迷人,特别是暗光环境下,柔和而丰富的蓝调和酒红色表现,非常有德味和氛围感。但是这支头只能偶尔用之拍一些特殊题材,它的局限在于:一、前面说的桶变较大,用好可以出现戏剧效果,但对于需要严控畸变的题材来说(如建筑立面)是无法使用的;二、还不够广,算了一下大约相当135的24-25左右的视角吧,比35头扩大的视角有限;三、这个头的边缘色散量较大,边缘锐度较差。

 

  我考虑的代用方案二是用135的移轴头改造。为什么选135移轴头?一是因为移轴头的像场都比较大,足以适配P645D的像场(44mm*33mm),二是作为专业性强的移轴头,它们的成像质量一般都较为优秀。在网上我也看过相关的转接经验。最初考虑转接对象的有佳能TS-E17、TS-E24、尼康PC-E24、三阳24移轴。前三个无疑质量更好,特别是佳能17移,转接效果达到等效焦距13mm左右,成像质量也异常优秀,一度成为我重点考虑的目标。但前三个头都有个共同问题,就是都为电子光圈,改口转接后均无法实现方便的光圈调整。因此重点考虑三阳的这支头。三洋24(TS 24mm F3.5)售价不高,二手头大约4000元左右,改造风险较小,网上评测成像质量也不错,最可贵的是手动光圏,并且光圈调整机构位置较为靠前,改口不影响调节光圈。于是,在网上买来一支,研究如何改制。经过一番测绘,计算和反复实验,最终成功实现转接,实现了较为完善的功能。主要有以下优点:

 

  1.像场完整,等效焦距为19-20mm,全像场光度均匀,全开光圈暗角可忽略,收缩一档光圈以上,暗角消失。

 

  2.无限远可以合焦。这一点很重要。作为135镜头,法兰焦距较短,一般来讲,最后镜组离后端口也较近,而宾得645系列,因为有较大的反光镜,法兰焦距较长,因此对于要改造的镜头来说,只有后镜组离后端口足够远才能有足够的改造余地。而三阳的这支镜头就有这样的余量,尽管很有限,但可能实现。经过反复测试宾得原厂广角头,和机身卡口尺寸,并与委托加工的工人师傅反复协商计算,最终终于实现改造后的镜头能够实现无限远对焦。这一环节的难点在于,改造后的镜片后组要伸进机身卡口,要保证到即能合焦而又不打板(伸进量多会打反光板),同时还要给加工的接口组件留出足够的尺寸空间。

 

  3.可以方便地调节光圈。改造过程中,对原有光圈机构不发生任何破坏。由于原镜头就有手动光圈调节机构,因此可以完美实现光圈的准确控制——这是佳能TS-E和尼康PC-E系列头所不具备的优点。据网友介绍,有人改造成佳能TS-E17头到645上,调节光圈,先得换上有后组接口,安装在EOS机身上,调节到预先指数,启动景深预测后,拆下镜头,换上645后组,再安装到机身上。这一过程下来怎么得十几分钟,而且不适合野外作业。而用三阳改的镜头,可以随心所欲地更改光圈值,并能实现测光和光圈优先自动曝光。

 

  4.还保留了TIFT功能。拆掉原镜后组,SHIFT功能不复存在,但TIFT功能还保留。尽管对于645的画幅来讲,剩余像场已没有多少,因此SHIFT和TIFT意义不大,但聊胜于无,在运用沙姆定律,调节焦平面方面还是有一定的作用。

 

  5.画质优良。中心解像力超高,边缘有所下降。色彩还原准确,发色较好(但比原厂镜头略逊一点)。畸变几乎没有。

 

  改造后安装在645D上也很美观和谐。有一段时间我爱不释手,几乎镜不离机,机不离身。经过一段时间的试用,感觉完全能够担当宾得645系统的主打超广。当然,做为超广的廉价解决方案,也还有一些不足之处,主要表现在:

 

  1. 边缘解像下降较为明显,怀疑残存一定的像场弯曲。但不明显,收缩光圈有所改善。

 

  2. 眩光比原厂严重。毕竟原厂的SMC不是一般的副厂镜头可以追赶和超越的。

 

  3. 做工相对大品牌还是略欠缺一些,最主要的表现对焦阻尼偏小,调焦容易行程过料。

 

  总体来讲,暇不掩瑜。三阳24移轴改造成宾得645超广,技术可行,性能可靠,价格可亲,是一个很好的解决方案。在此把心得分享给大家。

 

 

  点击无忌九州娱乐手机网址原文《成功将三洋24移头改到宾德645D上》进行跟帖。

 

DIY
猜你喜欢
博聚网